网课代管,教育学英文论文代写,英文写作

医生协助自杀:伦理问题

介绍

如果你已经病入膏肓,知道自己只会变得更糟,难道你不愿意以一种自己选择的方式和时间,迅速、轻松、无痛地死去,而不是多活几个星期、几个月或几年,但每天都在受苦,越来越糟,最后只会死去吗。如果一个人等待,就不会有更好的死亡。决定一个人死亡的时机和地点是大自然的决定,它已经决定了。在世界上大多数主要的宗教中,人们相信上帝应该决定一个人的死亡时间和地点,任何人都不应该干涉一个人的死亡。如果我们不去干涉自然,那么就不需要医生和医院了。在其他国家,如果不是医生协助自杀的话,我们怎么会在其他国家自杀呢?那么,英国不会因为不满足人民的愿望而显得很糟糕吗?当英国人民在这个国家别无选择时,其他国家会给他们想要的东西。这种情况已经在小范围内发生,英国患者前往荷兰和瑞士的诊所就诊。

正文

大多数人会同意医生协助的自杀在动物身上是可以接受的,因为动物不能表达意见;当然,它也应该被人类所接受,因为人类经常可以表达自己的观点。如果一只动物在受苦,不能让人知道它的愿望,那就由主人来决定生死,如果一个人正在受苦,而不能让人知道它们的愿望,那么就应该由家庭来决定,而不应该让它们受苦。想想堕胎吧,当婴儿的最大利益是让它死去,母亲做出决定,这被认为是可以的,因此,如果死亡符合一个人的最大利益,那么他们的家人可以做出这个决定。

Lee(2003)在《内科医师协助自杀:一个保守的干预批评》杂志中描述,如果一个人抑郁并想死亡,医生鼓励这样做似乎容易得多,这样可以让病人感觉更好,节省时间和医院的资金和资源,而不是让病人改变主意。好医生不应鼓励死亡;医生在那里是为了人们而战斗,帮助人们,而不是为了杀死他们,因为这似乎是更容易的选择。

目前的调查显示,56%的英国医生赞成在极端情况下由医生协助自杀。这是一个困难而不公平的问题,因为到底什么是“极端”?极端可能意味着当一个人得了癌症,不在痛苦中,永远不会好转,但对另一个人来说,它可能意味着完全不同的东西。如果一个人发现自己的医生一直在从事医生协助自杀,那会不会让人对去找他感到有点不安?如果一个人知道他确实杀了人,他会不会认为他是某种杀人犯?

Manetta(2001)在《社会工作者在医生协助自杀中的角色中的伦理问题》(Ethical Issues in the Social Worker's Role in the medical Assistant in the medical Assistant in the medical Assistant in the medical Assistant in the medical Assistant in the medical Assisted of medical Assisted)中指出,如果一个人身患绝症,需要长时间的强化护理或医疗护理,医生协助自杀是患者,如果医生协助自杀被允许的话,医疗保健资源将有相当大的节省。这听起来很刺耳,但这是合乎逻辑的,如果一个人知道他或她将永远无法康复,甚至可能不想接受治疗,如果医生协助自杀是可能的,那么把钱花在一个可以治愈并可能等待治疗的病人身上会好得多。这是一个伦理困境的医学专业人员谁宣誓,他们承诺保存生命。不是所有的医生和护士都会准备好帮助病人结束他们的生命,因为他们自己的信仰,宗教或其他。

摘要

一个身患绝症的人可能想在自己还比较健康、能够计划好自己的离别时死去,也可能不想等到病情恶化,甚至无法说出自己的遗愿。人们希望葬礼由他们来安排,而不是由医生甚至家人来安排;他们希望他们的葬礼如他们所愿,因为这是他们最不必计划的事情。这也是一种减轻他们家庭责任的方法。患有绝症的人;他们不是唯一受苦的人。他们的家人和朋友也可能有长期照顾他们的负担。患者可能不希望他们的亲人不得不看着他们恶化。另外,如果一个家庭在照顾一个身患绝症的人,当这个人最终死去时,这个家庭可能会自责。明智的是,他们可以一起就医生协助自杀达成一项决定,这样就不必责怪任何人。不管人们怎么看,医生协助自杀是在杀人。有人可能会认为kill这个词太强了,但是“kill”这个词的意思是“导致死亡”,这正是医生协助自杀的意思。

工具书类

Lee,D.E.(2003年)。医生协助自杀:对干预的保守批评。黑斯廷斯中心报告,33(1) 17岁以上。

Manetta,A.A.和Wells,J.G.(2001年)。社会工作者在医师协助自杀中的伦理问题。卫生和社会工作,26(3) 160年。

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信